Расчет несущей способности перекрытия

Выполнили расчёт несущей способности плит перекрытия в построенном здании и сделали заключение для заказчика

Содержание

1 Адрес объекта  2

2 Организация, проводившая проверочные расчеты  2

2.1 Сведения об экспертной организации  2

2.2 Сведения о специалисте, проводившем обследование  2

3 Исследовательская часть  3

3.1 Визуально- инструментальное обследование  3

3.2 Исследование проектной документации  3

4 Выводы  5

Приложение А Поверочный расчет строительных конструкций с учетом отклонений, дефектов и повреждений  6

Приложение Б Термины и определения  53

Приложение В Перечень использованных нормативных документов  56

Приложение Г Копии разрешительных документов на организацию  57

Приложение Д Копии документов, подтверждающих квалификацию специалистов  63

Приложение Е Копия технического задания  66

Приложение Ж Лицензия на программное обеспечение  68

1Адрес объекта

Перекрытия здания, расположенного по адресу:

2Организация, проводившая проверочные расчеты
2.1Сведения об экспертной организации

Сведения об экспертной организации приведены в таблице 1.

Таблица

1 – Сведения об организации

Наименование организации

.

Организационно-правовая форма

Общество с ограниченной ответственностью

Адрес местонахождения

.

Телефон / факс

.

Разрешительные документы

.

Возможность проведения поверочных расчетов экспертной организацией подтверждается наличием у неё необходимых разрешительных документов в области проектирования, инженерных изысканий и неразрушающего контроля (см. Приложении К).

2.2Сведения о специалисте, проводившем обследование

В рамках Договора для проведения работ назначен специалист, обладающий специальными познаниями в области проектирования, строительства, промышленной безопасности и неразрушающего контроля.

Сведения о специалистах приведены в таблице 2.

Таблица

2 – Сведения о специалисте

 

Указанный специалист прямо или косвенно в результатах обследования не заинтересован. Оснований для отказа в проведении работ нет.

Квалификация специалиста подтверждается документами об образовании (см. Приложение Д).

3Исследовательская часть
3.3Визуально- инструментальное обследование

Визуально-инструментальное обследование не предусмотрено Техническим заданием (см. Приложение Е) к Договору

.

3.1Исследование проектной документации

Для проведения поверочного расчёта перекрытий были предоставлены поэтажные планы здания и расчет металлических конструкций перекрытий по объекту: «Приспособлению объекта культурного наследия для современного использования

В ходе исследования предоставленной документации установлено следующее:

— В сборе нагрузок не учтена полезная нагрузка в коридорах согласно в п.12 таблицы 8.3 [7]

— Полезная нагрузка в кабинетах соответствует нагрузке указанной в п.2 таблицы 8.3 [7] -cлужёные помещения административного, инженерно-технического, научного персонала организаций и учреждений; офисы, классные помещения учреждений просвещения; бытовые помещения (гардеробные, душевые, умывальные, уборные) промышленных предприятий и общественных зданий и сооружений.

— Схемы расположения балок соответствуют поэтажным планам здания.

— По результатам расчетов не представлены схемы с прогибами балок и схемы с коэффициентами использования.

.

Для проверки несущей способности перекрытий был выполнен расчет в программном комплексе SCAD Office. Поверочный расчет представлен в Приложении Г.

При анализе полученных результатов отмечено следующее:

— Характеры эпюр усилий в обоих расчетах идентичны.

— Максимальные значения усилий расходятся ввиду того, что в расчете не учтены полезные нагрузки на коридоры.

— У перекрытий на уровне 1,2,3 этажа существуют балки с коэффицентом использования выше 1 либо прогибом, превышающим допустимый.

4Выводы

На основании поверочного расчета перекрытий здания, расположенного по адресу: были сделаны следующие выводы.

Несущая способность металлических балок перекрытия 1 этажа достаточна для восприятия нагрузок от плит перекрытия конструкции пола и предполагаемых полезных нагрузок, кроме балки из двутавра 16Б1 в осях 4,2-5

Несущая способность металлических балок перекрытия 2 этажа достаточна для восприятия нагрузок от плит перекрытия конструкции пола и предполагаемых полезных нагрузок, кроме отдельных балок с сечением двутавр 20Б1.

Несущая способность металлических балок перекрытия 3 этажа достаточна для восприятия нагрузок от плит перекрытия конструкции пола и предполагаемых полезных нагрузок, кроме отдельных балки с сечением из двутавра 23Б в осях 1.1/Д-Е и балки в осях 4.1-4.2/Е-И с сечением двутавр 30Ш1 и балок в осях 4.1-4.2/Е-И.

Несущая способность металлических балок перекрытия 4 этажа достаточна для восприятия нагрузок от плит перекрытия конструкции пола и предполагаемых полезных нагрузок.

Несущая способность металлических балок чердачного перекрытия достаточна для восприятия нагрузок от плит перекрытия конструкции пола и предполагаемых полезных нагрузок.

.

Рекомендуется:

— Усилить перекрытие в уровне второго этажа в осях 1-4.2/Е-И путем установки дополнительных балок перпендикулярно существующим балкам из двутавра 20Б1, тем самым уменьшив вдвое их пролет.

— Усилить перекрытие 3 этажа в осях 1.1/Д-Е, путем установки двух дополнительных балок между существующими.

— Усилить перекрытие третьего этажа в осях 4.1-4.2/Е-И установкой дополнительных балок..

 

Приложение 1
Поверочный расчет строительных конструкций с учетом отклонений, дефектов и повреждений

Расчеты выполнены в программном комплексе SCAD Office 21.1.9.9.

ПК SCAD — многофункциональный программный комплекс, предназначенный для проектирования и расчета машиностроительных и строительных конструкций различного назначения. Расчеты в программе выполняются на статические воздействия. Основой расчётов является метод конечных элементов (МКЭ).

ПК SCAD реализует конечно-элементное моделирование статических и динамических расчетных схем, проверку устойчивости, выбор невыгодных сочетаний усилий, подбор арматуры железобетонных конструкций, проверку несущей способности стальных конструкций. В основу расчета положен метод конечных элементов с использованием в качестве основных неизвестных перемещений и поворотов узлов расчетной схемы. В связи с этим идеализация конструкции выполнена в форме, приспособленной к использованию этого метода, а именно: система представлена в виде набора тел стандартного типа (стержней, пластин, оболочек и т.д.), называемых конечными элементами и присоединенных к узлам. Тип конечного элемента определяется его геометрической формой, правилами, определяющими зависимость между перемещениями узлов конечного элемента и узлов системы, физическим законом, определяющим зависимость между внутренними усилиями и внутренними перемещениями, и набором параметров (жесткостей), входящих в описание этого закона. Узел в расчетной схеме метода перемещений представляется в виде абсолютно жесткого тела исчезающе малых размеров. Положение узла в пространстве при деформациях системы определяется координатами центра и углами поворота трех осей, жестко связанных с узлом. Узел представлен как объект, обладающий шестью степенями свободы — тремя линейными смещениями и тремя углами поворота. Все узлы и элементы расчетной схемы нумеруются. Номера, присвоенные им, следует трактовать только, как имена, которые позволяют делать необходимые ссылки.

Расчет конструкций производился в линейной постановке.

По имеющимся данным была выполнена сборка стержневых конечно-элементной расчетных моделей конструкции для ПК SCAD.

Разработанные расчетная модели в полной мере отражают геометрико-жесткостные и инерционные свойства конструкции, а также разнообразные нагрузочные характеристики.

Геометрические характеристики, и характеристики материалов приняты по предоставленным схемам расположения балок. Собственный вес конструкций при расчете учитывается автоматически, исходя из заданных размеров сечений и материалов. Нагрузки от плит перекрытий и конструкций пола приняты согласно предоставленному расчету..

Таблица А.1 – Нагрузки от плит по профлисту

Таблица А.2 – Нагрузки от конструкций полов

.

.

.

.

.

Таблица А.3 – Временные нагрузки

.

Таблица А.4– Нагрузки от конструкций покрытия и чердака

Таблица А.5– Нагрузки от перегородок

.

.

Расчетные схемы металлических конструкций перекрытий и результаты расчётов представлены ниже.

.

.

.

.

Рисунок А.1- Расчетная схема балок перекрытия 1 этажа

.

Рисунок А.2 – Распределение коэффициентов использования несущей способности.

.

.

.

Рисунок А.3 – Прогибы балок 1 этажа в осях Д-И

.

Рисунок А.4 – Прогибы балок 1 этажа в осях А-Д

.

Рисунок А.5 – Эпюры изгибающих моментов балок 1 этажа

.

Рисунок А.6 – Эпюры поперечных сил балок 1 этажа

Результаты экспертизы стальных конструкций

.

Расчет выполнен по СП 16.13330.2017 с изменениями №1,2

.

.

.

Оглавление

1. Конструктивная группа Двутавровые   14  

2. Конструктивная группа Швеллеры 17

.

Конструктивная группа Двутавровые

.

Необходимо укрепить стенку поперечными ребрами жесткости по указаниям пп. 7.3.3, 8.5.9, 9.4.4 СП.

Элементы: 2181 2182

.

.

.

Конструктивная группа Двутавровые. Элемент № 121

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,14 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

...

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

...

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 40Ш2

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

..

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,19

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,03

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,03

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,17

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,27

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,09

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

.

.

Коэффициент использования 0,27 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Двутавровые. Элемент № 2182

.

Необходимо укрепить стенку поперечными ребрами жесткости по указаниям пп. 7.3.3, 8.5.9, 9.4.4 СП.

..

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,46 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

...

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

..

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 16Б1

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,09

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

1,01

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,95

L1+L2+L3+L4

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,71

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.4.6

Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики

0,66

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

1,28

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,57

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,14

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.8181*L5

.

.

Коэффициент использования 1,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Экстремальные значения факторов. Группа Двутавровые

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

178

7,9e-005

L1+L2+L3~Сечение 1

103

0,47

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

178

2,96e-006

L1+L2+L3~Сечение 1

2182

1,01

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

178

2,96e-006

L1+L2+L3~Сечение 1

2180

1

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

178

7,11e-005

L1+L2+L3~Сечение 1

2182

0,71

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

п. 8.4.6

Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики

2181

0,66

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

2182

0,66

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

121

0,27

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 2

2182

1,28

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

178

8,33e-004

L1+L2+L3~Сечение 1

2181

0,57

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

1272

4,64e-004

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3

2181

0,15

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.8181*L5

.

Конструктивная группа Швеллеры

.

Конструктивная группа Швеллеры. Элемент № 1355

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,19 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Швеллер с уклоном полок по ГОСТ 8240-89 30

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,05

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,41

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,41

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,31

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,38

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,32

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,01

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4

.

.

Коэффициент использования 0,41 — Прочность при действии изгибающего момента

.

Конструктивная группа Швеллеры. Элемент № 2154

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,25 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

...

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Швеллер с паpаллельными гpанями полок по ГОСТ 8240-89 18П

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,06

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,07

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,07

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,06

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,11

L1+L2+L3+L4+0.9*L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

1,79*10-003

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3

..

Коэффициент использования 0,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Экстремальные значения факторов. Группа Швеллеры

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

1345

6,81e-004

L1+L2+L3~Сечение 3

2168

0,11

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

1378

3,21e-003

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

1355

0,41

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

1378

3,21e-003

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

1355

0,41

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

1378

4,2e-003

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

1355

0,31

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

2154

0,28

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

807

0,38

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

1378

0,03

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 1

1355

0,32

L1+L2+L3+L4+0.9*L5~Сечение 3

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

884

5,68e-004

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3

2168

0,01

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.8181*L5

.

.

Файл: C:\SDATA\казань\первый этаж нов.SPR

.

Отчет сформирован 2022.05.16 16:58:04 (UTC+03:00) программой SCAD++ (64-бит), версия: 21.1.9.9 от 16.04.2021

.

.

.

.

Рисунок А.7- Расчетная схема балок перекрытия 2 этажа

Рисунок А.8 – Распределение коэффициентов использования несущей способности перекрытия 2 этажа.

Рисунок А.9– Прогибы балок 2 этажа в осях Д-И

.

Рисунок А.10 – Прогибы балок 2 этажа в осях А-Д

Рисунок А.11– Эпюры изгибающих моментов балок 2 этажа

.

Рисунок А.12 – Эпюры поперечных сил балок 2 этажа

Результаты экспертизы стальных конструкций

.

Расчет выполнен по СП 16.13330.2017 с изменениями №1,2

.

.

.

Оглавление

1. Конструктивная группа Балки Двутавтровые   14  

2. Конструктивная группа Балки Швеллер 17

.

.

Конструктивная группа Балки Двутавтровые

.

Необходимо укрепить стенку поперечными ребрами жесткости по указаниям пп. 7.3.3, 8.5.9, 9.4.4 СП.

Элементы: 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 790 791 792 793 794 795 798 799 800 801 802 803 804 809 810 811 812 813 825 826 827 828 829 830 831 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1790 1865 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1944 1945 1946 1947 1975 1976 1977 1978 1979 1980

.

.

.

Конструктивная группа Балки Двутавтровые. Элемент № 350

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,77 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 20Б1

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,04

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,1

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,1

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,07

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,09

L1+L2+L3+L4+L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,01

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

.

.

Коэффициент использования 0,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Балки Двутавтровые. Элемент № 752

.

Необходимо укрепить стенку поперечными ребрами жесткости по указаниям пп. 7.3.3, 8.5.9, 9.4.4 СП.

.

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,38 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

..

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 20Б1

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,03

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

1,78

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

1,23

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.6

Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики

0,61

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

2,29

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,47

L1+L2+L3+L4+L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,18

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

.

.

Коэффициент использования 2,29 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Экстремальные значения факторов. Группа Балки Двутавтровые

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

1799

4,63e-004

L1+L2+L3~Сечение 3

1862

0,46

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

2003

3,82e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

752

1,78

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

2003

3,82e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

1194

1

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

2003

2,99e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

752

1,23

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.4.6

Устойчивость плоской формы изгиба с учетом пластики

1979

0,26

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

792

1,04

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

350

0,28

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 2

752

2,29

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

2003

0,02

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

746

0,47

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

4593

7,01e-004

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3

793

0,27

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

.

Конструктивная группа Балки Швеллер

.

Конструктивная группа Балки Швеллер. Элемент № 2765

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,38 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,38 м

Сечение

Профиль: Швеллер с уклоном полок по ГОСТ 8240-89 22

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,08

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,09

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,09

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,09

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,33

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,15

L1+L2+L3+L4+L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

3,86*10-003

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4

.

.

Коэффициент использования 0,33 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Балки Швеллер. Элемент № 2888

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,37 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,37 м

Сечение

Профиль: Швеллер с уклоном полок по ГОСТ 8240-89 22

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,02

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,96

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,96

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,69

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,33

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,47

L1+L2+L3+L4+L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,08

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

.

.

Коэффициент использования 0,96 — Прочность при действии изгибающего момента

.

Экстремальные значения факторов. Группа Балки Швеллер

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

2902

1,27e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

2878

0,2

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

2780

0,09

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

2888

0,96

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

2780

0,09

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

2888

0,96

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

2780

0,08

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

2888

0,69

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

2765

0,33

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

2765

0,33

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

2780

0,14

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

2888

0,47

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

2780

3,67e-003

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4

2887

0,08

0.9523*L1+0.9091*L2+0.9091*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

 

.

.

Рисунок А.13- Расчетная схема балок перекрытия 3 этажа

.

Рисунок А.14 – Распределение коэффициентов использования несущей способности балок 3 этажа.

Рисунок А.15 – Прогибы балок 3 этажа в осях Д-И

Рисунок А.16 – Прогибы балок 3 этажа в осях А-Д

.

Рисунок А.17– Эпюры изгибающих моментов балок 3 этажа

.

Рисунок А.18 – Эпюры поперечных сил балок 3 этажа

.

.

Результаты экспертизы стальных конструкций

.

Расчет выполнен по СП 16.13330.2017 с изменениями №1,2

.

.

.

Оглавление

1. Конструктивная группа Балки 14

Конструктивная группа Балки

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 168

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 1,32 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

..

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 30Б1

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,13

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,25

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,25

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,21

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,42

L1+L2+L3

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,21

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,42 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 179

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,2 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,57

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,2

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,2

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,52

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,22

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,57 — Прочность при действии поперечной силы

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 353

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 1,04 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 30Б1

..

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,26

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,72

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,72

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,56

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,42

L1+L2+L3

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,35

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,72 — Прочность при действии изгибающего момента

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 408

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,02 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,17

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

3,51*10-003

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

3,51*10-003

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,15

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,03

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 435

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 3,42 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

..

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,02

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,74

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,74

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,52

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,42

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,74 — Прочность при действии изгибающего момента

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 541

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 4,12 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр нормальный (Б) по ГОСТ 26020-83 20Б1

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,01

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,25

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,25

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,17

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,14

L1+L2+L3+L4+L5

.

.

Коэффициент использования 0,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 579

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,86 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

..

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,2 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

1,89*10-003

L1+L2+L3

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

0,01

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

0,01

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,01

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,05

L1+L2+L3+L4+L5

..

Коэффициент использования 0,28 — Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

.

Экстремальные значения факторов. Группа Балки

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

579

1,89e-003

L1+L2+L3~Сечение 3

179

0,57

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

408

3,51e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

435

0,74

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

408

3,51e-003

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

435

0,74

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

579

0,01

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

353

0,56

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

541

0,28

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

168

0,42

L1+L2+L3~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

408

0,03

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

435

0,42

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

.

Рисунок А.19- Расчетная схема балок перекрытия 4 этажа

Рисунок А.20 – Распределение коэффициентов использования несущей способности балок 4 этажа.

Рисунок А.21– Прогибы балок 4 этажа в осях Д-И

Рисунок А.22 — Прогибы балок 4 этажа в осях А-Д

.

Рисунок А.23– Эпюры изгибающих моментов балок 4 этажа

.

Рисунок А.24 – Эпюры поперечных сил балок 4 этажа

.

.

Результаты экспертизы стальных конструкций

.

Расчет выполнен по СП 16.13330.2017 с изменениями №1,2

.

.

.

Оглавление

.

Конструктивная группа Балки

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 4632

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 0,46 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

.

..

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 0,46 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

0,02

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

1

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

1

L1+L2+L3+L4+L5

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

0,69

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

0,28

L1+L2+L3+L4+L5

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

0,48

L1+L2+L3+L4+L5

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

0,08

0.9523*L1+0.8333*L2+0.8333*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

.

.

Коэффициент использования 1 — Прочность при действии изгибающего момента

.

Конструктивная группа Балки. Элемент № 5033

.

Тип элемента: Балка

.

Сталь: C245

.

Длина элемента 1,08 м

.

Количество закреплений сжатого пояса в пролете

Вид нагрузки в пролете

Эпюра М

Пояс, к которому приложена нагрузка

Без закреплений

Равномерно распределенная

Сжатый

..

.

Коэффициент надежности по ответственности 1

.

Дополнительные коэффициенты условий работы

Расчет на прочность при сейсмике

0

Расчет на устойчивость при сейсмике

0

При особых (не сейсмических) воздействиях

1

Коэффициент понижающий расчетное сопротивление

1

.

.

.

Коэффициент надежности по ответственности (2-е предельное состояние) 1

Расстояние между точками раскрепления из плоскости изгиба 1,08 м

Сечение

Профиль: Двутавр широкополочный по ГОСТ 26020-83 30Ш1

.

.

Максимально допустимые перемещения и прогибы:

Относительные

Абсолютные

.

k*L

мм

вертикальный прогиб от всех нагрузок

0,005

Не ограничены

.

.

Экстремальные значения факторов. Группа Балки

Проверка

Фактор

Минимум

Максимум

 

 

Элемент

Значение

Kомбинация

Элемент

Значение

Kомбинация

п. 8.2.1

Прочность при действии поперечной силы

5981

4,26e-004

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

21

0,7

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

п. 8.2.1

Прочность при действии изгибающего момента

5995

0,01

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

4632

1

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.4.1

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

5995

0,01

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

4632

1

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

п. 8.2.1

Прочность по приведенным напряжениям при одновременном действии изгибающего момента и поперечной силы

5995

0,01

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

4632

0,69

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

пп. 7.3.2, 7.3.11, 8.5.1-8.5.8, 9.4.2, 9.4.3, 9.4.9

Предельная гибкость стенки из условия местной устойчивости

4485

0,28

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

24

0,42

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

пп. 7.3.8, 7.3.11, 8.5.18, 9.4.7, 9.4.9

Предельная гибкость свеса полки (поясного листа) из условия местной устойчивости

5995

0,03

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 1

4632

0,48

L1+L2+L3+L4+L5~Сечение 3

СП 20.13330.2016 (Приложение Д)

Вертикальный прогиб

4822

4,47e-004

0.9523*L1+0.8333*L2+0.8333*L3

1622

0,19

0.9523*L1+0.8333*L2+0.8333*L3+0.8333*L4+0.9523*L5

Приложение 1
Термины и определения

В настоящем Заключении применены следующие термины с соответствующими определениями:

Безопасность эксплуатации здания (сооружения): Комплексное свойство объекта противостоять его переходу в аварийное состояние, определяемое: проектным решением и степенью его реального воплощения при строительстве; текущим остаточным ресурсом и техническим состоянием объекта; степенью изменения объекта (старение материала, перестройки, перепланировки, пристройки, реконструкции, капитальный ремонт и т.п.) и окружающей среды как природного, так и техногенного характера; совокупностью антитеррористических мероприятий и степенью их реализации; нормативами по эксплуатации и степенью их реального осуществления.

Механическая безопасность здания (сооружения): Состояние строительных конструкций и основания здания или сооружения, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части.

Комплексное обследование технического состояния здания (сооружения): Комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров грунтов основания, строительных конструкций, инженерного обеспечения (оборудования, трубопроводов, электрических сетей и др.), характеризующих работоспособность объекта обследования и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование технического состояния здания (сооружения), теплотехнических и акустических свойств конструкций, систем инженерного обеспечения объекта, за исключением технологического оборудования.

Обследование технического состояния здания (сооружения): Комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта обследования и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.

Специализированная организация: Физическое или юридическое лицо, уполномоченное действующим законодательством на проведение работ по обследованиям и мониторингу зданий и сооружений.

Категория технического состояния: Степень эксплуатационной пригодности несущей строительной конструкции или здания и сооружения в целом, а также грунтов их основания, установленная в зависимости от доли снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик.

Категория опасности: Степень опасности дефекта или повреждения, устанавливаемая по признакам:

А – дефекты и повреждения особо ответственных элементов и соединений, представляющие опасность разрушения. Если в результате обследования обнаруживаются повреждения группы А, то соответствующую часть конструкций следует немедленно вывести из эксплуатации до выполнения необходимого ремонта или усиления.

Б – дефекты и повреждения, не грозящие в момент осмотра опасностью разрушений конструкций, но могущие в дальнейшем вызвать повреждения других элементов и узлов или при развитии повреждения перейти в категорию А.

В – дефекты и повреждения локального характера, которые при последующем развитии не могут оказать влияния на другие элементы и конструкции (повреждения вспомогательных конструкций, площадок, местные прогибы и вмятины ненапряженных конструкций и т.п.).

Критерий оценки технического состояния: Установленное проектом или нормативным документом количественное или качественное значение параметра, характеризующего деформативность, несущую способность и другие нормируемые характеристики строительной конструкции и грунтов основания.

Оценка технического состояния: Установление степени повреждения и категории технического состояния строительных конструкций или зданий и сооружений в целом, включая состояние грунтов основания, на основе сопоставления фактических значений количественно оцениваемых признаков со значениями этих же признаков, установленных проектом или нормативным документом.

Поверочный расчет: Расчет существующей конструкции и (или) грунтов основания по действующим нормам проектирования с введением в расчет полученных в результате обследования или по проектной и исполнительной документации: геометрических параметров конструкций, фактической прочности строительных материалов и грунтов основания, действующих нагрузок, уточненной расчетной схемы с учетом имеющихся дефектов и повреждений.

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Общий мониторинг технического состояния зданий (сооружений): Система наблюдения и контроля, проводимая по определенной программе, утверждаемой заказчиком, для выявления объектов, на которых произошли значительные изменения напряженно-деформированного состояния несущих конструкций или крена и для которых необходимо обследование их технического состояния (изменения напряженно-деформированного состояния характеризуются изменением имеющихся и возникновением новых деформаций или определяются путем инструментальных измерений).

Мониторинг технического состояния зданий (сооружений), находящихся в ограниченно работоспособном или аварийном состоянии: Система наблюдения и контроля, проводимая по определенной программе, для отслеживания степени и скорости изменения технического состояния объекта и принятия в случае необходимости экстренных мер по предотвращению его обрушения или опрокидывания, действующая до момента приведения объекта в работоспособное техническое состояние.

Текущее техническое состояние зданий (сооружений): Техническое состояние зданий и сооружений на момент их обследования или проводимого этапа мониторинга.

Динамические параметры зданий (сооружений): Параметры зданий и сооружений, характеризующие их динамические свойства, проявляющиеся при динамических нагрузках, и включающие в себя периоды и декременты собственных колебаний основного тона и обертонов, передаточные функции объектов, их частей и элементов и др.

Текущие динамические параметры зданий (сооружений): Динамические параметры зданий и сооружений на момент их обследования или проводимого этапа мониторинга.

Восстановление: Комплекс мероприятий, обеспечивающих доведение эксплуатационных качеств конструкций, пришедших в ограниченно работоспособное состояние, до уровня их первоначального состояния, определяемого соответствующими требованиями нормативных документов на момент проектирования объекта.

Усиление: Комплекс мероприятий, обеспечивающих повышение несущей способности и эксплуатационных свойств строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая грунты основания, по сравнению с фактическим состоянием или проектными показателями.

Физический износ здания: Ухудшение технических и связанных с ними эксплуатационных показателей здания, вызванное объективными причинами.

Система мониторинга технического состояния несущих конструкций: Совокупность технических и программных средств, позволяющая осуществлять сбор и обработку информации о различных параметрах строительных конструкций (геодезические, динамические, деформационные и др.) в целях оценки технического состояния зданий и сооружений.

Приложение 1
Перечень использованных нормативных документов
[1]Федеральный закон от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации».
[2]Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Основные требования к проведению неразрушающего контроля технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.12.2020 № 478.
[3]ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
[4]СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
[5]СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции Основные положения. СНиП 52-01-2003 (с изменением N 1)».
[6]СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87».
[7]СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия».

Комментарии

Добавить комментарий